Генеральный директор ИСЕСКО стал почётным профессором ТГГПУ

Вчера в рамках международной научно-практической конференции "Мусульманское образование в России и за рубежом" состоялась церемония присуждения звания почётного профессора генеральному директору ИСЕСКО доктору Абдульазизу Осману Твейджри. Член высшего совета ИСЕСКО Саид Кямилев назвал это событие неординарным, т.к. доктор Твейджри - один из самых ярких представителей исламской мысли, круг его интересов энциклопедически разнообразен, сообщает портал islamrt.ru

Было оглашено решение учёного совета ТГГПУ от 25 сентбря, согласно которого было присвоено это звание. После чего ректор ТГГПУ Радиф Замалетдинов одел на нового почётного профессора мантию и шапку. Далее почётный профессор ТГГПУ Твейджри прочёл актовую лекцию "Воспитательно-образовательные ценности Ислама". Она началась с цитирования хадиса о том, что Пророк Мухаммад с. был послан как учитель. Лектор отметил, что недопустимо отрывать образование от воспитания, а то некоторые учебные заведения стали рассадниками порока. Он призвал мусульман горди ться достижениями своей цивилизации. Также он отметил, что Ислам извращается в некоторых мусульманских государствах, т.е. проблема не вне, а внутри мусульманского мира, т.к. насилие и теракты совершаются выходцами из нашей религии. Эти люди вне Ислама, т.к. Ислам не призывает к таким актам, сказал он. Но в то же время лектор осудил вмешательство во внутренние дела государств под именем свободы. Сейчас это делается не только военными методами, но и через навязывание стандарта одежды и даже пищи. Это не свобода, а угнетение и несправедливость считает лектор. Критика святынь считается некоторыми как проявление свободы, это осуществляется под лозунгом свободы. Однако, по мнению лектора, эта свобода исчезает при рассмотрении отношения Израиля к народу Палестины. Всех, кто возвышает голос в защиту палестинцев, представляют антисемитами. Лектор осудил наличие двойных стандартов, когда факт обладания ядерным оружием Израилем не замечается, а вокруг Ирана стоит шум и направляются мно жество комиссий. Лектор сделал вывод: угнетатель имеет право, а угнетаемый не имеет ничего, двойные стандарты по его мнению недопустимы. Актовая лекция была встречена очень тепло слушателями, были аплодисменты.