В Татарстане судят известный фаст-фуд

Ирак будет сотрудничать с Татарстаном в сфере «Халяль» В Петербурге откроется первый в городе халяль-отель В России запустили единую систему бронирования номеров по стандартам «халяль» В Москве внедряют стандарты «Халяль» в гостиничный бизнес

На сеть ресторанов пожаловался один из жителей Казани. Мусульманина возмутило то, что гамбургеры и чизбургеры не соответствуют халяльным нормам. Поэтому правоверные опасаются там обедать. Вот и решил мужчина через суд узнать, что добавляют в знаменитые булочки и котлеты.

Самого истца Равиля Файзуллина, ни журналисты, ни ответчики, ни даже сам судья в лицо никогда не видели. На заседании его представляло доверенное лицо.

Суть дела в том, что в июне месяце этого года, когда у мусульман шел священный месяц Рамазан и пост, Файзуллин зашел в ресторан быстрого питания, заказал бутерброд и задался вопросом, а из чего он, собственно, сделан? То есть халяльная ли это продукция, подходит ли мусульманину? На месте он ответа не получил, не смогли внести ясность и в головном офисе. Пришлось довести дело о начинке до суда.

Всего было три заседания, на первом американский ресторан для заключения мировой предоставил список ингредиентов на всю продукцию, но не ответил на другие вопросы – условия применения и сроке годности продукции, дате и месте изготовления и имеются ли противопоказания. В итоге в суде искали ответ по трем последним вопросам.

Вначале представитель фаст-фуда пытался выяснить, а был ли Файзуллин вообще в ресторане, если был тогда почему не оставил запись в книге жалоб и предложений. Представители истца парировали: буквально вчера ходили вновь, пресловутую книгу не нашли, зато купили сэндвич, который предложили съесть ответчику прямо в зале судебного заседания.

В ходе судебного процесса, выяснилось, что потребитель фаст-фуда за информацией сначала должен обратиться в уголок потребителя, а уже потом если у него есть дополнительные вопросы к менеджеру ресторана. Более полная информация по тому или иному сэндвичу содержится в технико-технологических картах. Но и там представители истца не нашли срока годности.

Разгадать тайны фаст-фуда не удалось. Вопрос – вреден ли американский бутерброд для мусульманина, представителя другой конфессии или даже атеиста – так и остался без ответа. А суд в иске отказал.

Так что будет новое заседание уже в Верховном суде республики, но после праздников, елочка в зале суда как бы намекала, что скоро новый год и не надо ссорится. Лучше уже начать составлять меню праздничного стола, сообщает телеканал "Пятый канал".