Американские мусульмане учредили шариатский суд

В чем причина расизма среди мусульман? В США выпустили лекарство «Исламофобин» от боязни мусульман США: испытание исламофобией Исламофобия в США: новые пути провокации мусульман

Группа мусульман из города Ирвинг штат Техас учредила официальный суд, основой делопроизводства которого станут законы шариата. Предполагается, что судьи будут заниматься рассмотрением дел, связанных с разрешением разнообразных споров среди мусульманской общины, а также бракоразводными процессами и конфликтами в бизнесе.

Инициатива мусульмане уже вызвала неприятие среди американцев. Так, специалист по праву «Центра политики и безопасности» в Вашингтоне уже заявил, что шариатский суд в Техасе противоречит правовой системе США. «Я думаю, мы увидим принуждение американских мусульман к участию в деятельности этой организации. – заявил Фрэнк Гафни в интервью Christian News. - Непонятно, как будет сочетаться действие шариатского суда с правовой системой США и как это отразится на правах американцев, особенно женщин. Специалист «Центра политики и безопасности» убежден, что любой суд, основанный на законах шариата, это прежде всего репрессивный институт, настроенный враждебно по отношению к женщинам, гомосексуалистам, евреям, христианам, и вообще это едва ли не самое тоталитарное изобретение человечества. В поддержку своих убеждений Гафни приводит традиционные мусульманские страны (имея в виду, надо думать, главных союзников США на Ближнем Востоке – Саудовскую Аравию, Катар, и т.д. – прим. автора), где оскорбление Пророка (с.а.в) может привести к смертной казни.

Однако судья, имам Моджахед Бахач остужает пыл вашингтонского специалиста по политике и безопасности. «Это заблуждение, почерпнутое в средствах массовой информации, будто бы шариатский суд – это средневековые пытки и казни с отрубанием голов, рук и ног, - передает слова судьи CBN News. - Мы здесь не для того, чтобы вторгаться в Белый дом». По словам имама Моджахеда Бахача, решения суда в Ирвинге «не являются обязательными для исполнения, они просто помогают решить проблемы с точки зрения законов ислама».

Но критики не унимаются. Исламофобская истерика уже разразилась, и в ее грохоте слышны голоса, мол, шариатский суд не уважает традиционные для США представления о свободе слова или свободе совести. В качестве примера, исламофобы приводят 50 дел, опубликованных в докладе «Центра политики и безопасности» еще в 2011 году, когда мусульмане просили оставить для них американскую юриспруденцию для того, чтобы «сохранить свои права на равную защиту и надлежащую правовую процедуру». «Эти семьи приехали в Америку за защитой от дискриминации и жестоких законов шариата, - твердят в Центре политики и безопасности. - Когда наши суды разрешают применять законы шариата для этих семей, они предают принципы, на которых была основана Америка».

Это мнение полностью разделяет Роберт Спенсер, ведущий блог JihadWatch, связанный с Центром свободы Дэвида Горовица. «Шариатские политии на протяжении всей своей истории, в том числе и сегодня отрицают свободу слова и свободу совести, они дискриминируют женщин и немусульман», - говорит Спенсер.

Айдар Салимзянов