Общероссийское
информационное агентство мусульман
4
Воскресенье
декабря
news agency
of Muslims of Russian Federation

Ласковые палачи: российских родителей лишают права на воспитание своих детей?

12.07.2016 Версия для печати
Ласковые палачи: российских родителей лишают права на воспитание своих детей?

Государственная дума приняла 3 июля поправки к 116 статье Уголовного кодекса «Побои». «Закон о шлепках» вызвал огромный общественный резонанс. Смысл его многие эксперты видят в том, что российских родителей лишили права на воспитание собственных детей

Статья 116 «Побои» относилась к делам «частного обвинения», что означало возбуждение дел по заявлению потерпевшего. Теперь семейное насилие будет находиться под пристальным вниманием государства тогда, когда бьют ребенка, недееспособного человека или человека, находящегося под влиянием той или иной зависимости (алкогольной или наркотической). В этих случаях нельзя будет просто забрать заявление – заведут уголовное дело.

Читайте также: Ужесточение законодательства России в 2016 (подборка материалов)

Под «декриминализацией» состава этого преступления понимается освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лица, совершившего преступление впервые. Повторное преступление несет привлечение к уголовной ответственности.

Важно уточнить, что насилие в отношении близких теперь – уголовное преступление. В соответствии с примечанием к статье 116 УК РФ близкими лицами являются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители.

Что же получается? Чужой человек на улице может напасть на вашего ребенка, нанести побои и отделаться штрафом? Даже если побои не нанесли значительный вред здоровью, они всегда сопровождаются психологической травмой, которую довольно сложно доказать. И за нанесение психологической травмы, в результате которой ребенку может понадобиться психологическая помощь – только штраф? Подобные травмы могут быть не заметными и проявляться через несколько лет, но их опасность для ребёнка чрезвычайно высока. Дети, получившие психологическую травму, нередко вырастают с изменениями в психике, иногда доходящими до патологий.

А если родители в воспитательных целях нашлепали ребенка, то автоматически их действия стали уголовно наказуемыми?  Тем более, что сегодня не дремлют «ласковые палачи» – ювенальная юстиция, западное новшество, уже законодательно проросшее корнями в наше общество, менталитет жизни людей которого абсолютно чужд его принципам.

Ювенальный террор

В 2012 году активисты движения «Суть времени» и будущего «Родительского Всероссийского Сопротивления» собирали подписи против ювенальной юстиции. Тогда вопрос «А что такое ювенальная юстиция?» приходилось слышать слишком часто.  Тогда был снят фильм «Ласковые палачи», в котором раскрывалась суть этого явления, шокирующие мотивы, из которых оно выросло, его последствия в тех странах, где оно уже проявилось в полной мере.

Сейчас ситуация изменилась. О ювенальной юстиции знают во всех уголках России. До сего времени попытки внедрения этой системы в нашей стране удавалось отбивать, несмотря на рост количества россиян, познакомившихся с ней не понаслышке

Теперь в России впервые принят самый настоящий ювенальный закон. Как же это произошло? Снова в спешке, как и «пакет Яровой-Озерова»? Или под другой формулировкой, не совсем понятой сенаторами? Игра с терминами стала лазейкой для ювенального лобби? Новая стадия развития российского общества началась и нас ждет в соответствии с новым законодательством дискриминация родителей как социальной группы, абсолютные права государства на детей, исчезновение презумпции невиновности.

Что же такое ювенальная юстиция? Это формулируется как комплекс судебно-правовых мероприятий или государственная судебно-правовая система по защите прав несовершеннолетних – западная формулировка. Для нашей российской действительности это очень спорное новшество, связанное с признанием существования прав у детей, которые зачастую попираются их же собственными родителями. И вот для того, чтобы исключить попирание прав ребенка, государство оставляет за собой право этих детей изымать и распоряжаться детьми таким образом, чтобы соблюсти защиту их же прав. Запутанно получается.

Права – это то, что нельзя отобрать, передать кому-либо, отказаться от них. Права человеку даны при рождении, и это неотъемлемо от него и дается на всю жизнь. Здесь же получается, права детей условно могут «переходить» в ведение государства? Государство уполномочивает себя распоряжаться правами детей?

Не дойдет ли до абсурда и в этом отношении, как нередко происходит при введении новшеств в законодательство, несмотря на постулат о том, что побои от близких будут считаться таковыми лишь при их силе и систематичности? А если скандальная соседка из-за дурного характера заявила в полицию о том, что якобы муж избивает жену или сына? Маховик системы будет запущен, а презумпция невиновности полетит в тартарары.

Источник фотографии: droplak.ru

Антисемейные поправки законопроекта уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38), нарушают ст. 63 Семейного кодекса РФ о том, что «родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей», нарушают раздел III Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 г. (утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. №1618-р), которая требует «создания условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи».

Также новая редакция статей закона противоречит п. 76, 78 Стратегии национальной безопасности (Указ Президента № 683 от 31.12.2015 г.), согласно которым защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к «стратегическим целям обеспечения национальной безопасности».

Не говоря уже о том, что национальные традиции воспитания детей всегда включали легкое физическое наказание ребенка в случае его упорного непослушания и хамства, что не противоречит любви к нему. Накопленный педагогический опыт и свидетельства, например, Священного Писания лишь подтверждают очевидную пользу шлепка.

А как на Западе – родине «ювенальщины»

Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. Десятки и даже сотни тысяч ежегодно! Достаточно телефонного звонка обиженного ребенка и вот – по определившемуся номеру выезжают соцработники, пускающие затем отобранных детей по рукам приемных семей и приютам.

Надо сказать, что там это уже давно большой бизнес: под содержание детей в спецзаведениях и приемных семьях выделяются большие деньги. Соответственно, чем больше детей будут изымать, тем больше дотаций от государства будет получено, тем больше денег получат организации и частные лица, участвующие в содержании детей.

Второй момент: ЛБГТ-сообщества активно лоббируют ювенальщину, пользуясь всеми законодательными привилегиями в обществе, включая усыновление детей. Происходит разрушение всех традиционных норм, всех традиционных нравственных устоев, в том числе разрушается традиционная семья.

Законодательно закреплено право ЛБГТ-семей в странах: Андорра (2005), Аргентина (2010), Бельгия (2006), Бразилия (2010), Великобритания, Гуам, Дания (2010), Израиль (2008), Исландия (2006), Испания (2005), Нидерланды (2001), Норвегия (2009), Уругвай (2009), Швеция (2002), ЮАР (2002). В ряде государств один из партнёров имеет право усыновить биологического ребёнка своего партнёра: Германия (2005), Гренландия (2009), Финляндия (2009). Кроме того, усыновление детей однополыми парами возможно в некоторых штатах США, в некоторых провинциях и территориях Канады и Австралии (см. ниже), а также в столице Мексики – городе Мехико.

Ювенальная юстиция на Западе – никому не подвластное государство в государстве, действующее по своим собственным законам. В этом отношении позиция лояльности властей понятна – «Ищи кому выгодно», как говорили древние римляне. Многого о преступлениях ювенальщиков мы не знаем. Даже догадки о том, куда могут попасть отобранные или усыновленные дети, могут повергнуть нас с вами в шоковое состояние.

Права и обязанности – существует ли одно без другого?

Тезис «о правах» интересен сам по себе, в своей дефиниции. В случае обсуждаемого закона смысл его в том, что у каждого человека и ребенка есть права, которые нужно защищать. А как же обязанности? Обратной стороной прав являются обязанности. Ведь именно они определяют ту нравственную систему координат, которая естественна для нас как для людей. У нас есть разные обязанности: перед родителями, детьми, друг перед другом, Отечеством, Родиной. Не говоря уже о том, что у нас есть обязанности перед Всевышним.

Родители обязаны своих детей воспитывать, кормить, поить, давать образование и возможности для всестороннего развития. Иными словами, родители обязаны подготовить детей ко взрослой жизни. Но все это возможно только в семье, и никак иначе. Семья может передавать морально-нравственные ценности из поколения в поколение, культивировать их, ежедневно, ежечасно и ежеминутно. Только на фундаменте этих обязанностей, возможных лишь в семье, может создаваться та система нравственных координат, на которой будут реализовываться наши права.

Вполне очевидно, что ювенальная юстиция не просто предлагает новые взгляды на права и возможное поведение ребенка, а нацелена на коренное изменение российского общества, на слом традиционных понятий и представлений о воспитании ребенка и родительских правах» (rusrand.ru, О проблемах Ювенальной юстиции, материалы круглого стола).

Источник фотографии: mediaspy.ru

Как хотят контролировать семью ювенальщики

Что можно было бы противопоставить защите прав ребенка? Например, защиту прав семьи. Семья – малая церковь, ячейка общества, – здесь уместно использовать именно эти выражения, наделив их правильным смыслом. Семья – это основа основ, фундамент общества, ее цемент, то, что скрепляет общество в соответствующей ему системе нравственных координат.

В семье человек учится любви, ответственности, надежности, правилам поведения в коллективе и с другими людьми. Все навыки личной нравственности и социального поведения в обществе ребенок получает в семье.

Что же мы наблюдаем сегодня в отношении не защиты прав семьи, но тотального контроля за семьей:

  • Существуют органы опеки для контроля над детьми и семьей в каждом муниципальном образовании.
  • Существуют комиссии по делам несовершеннолетних при местной администрации.
  • Существуют социально-психологические центры с психологами и социологами, мнение которых авторитетно для опеки и суда.
  • Появились институты и кафедры ювенальной юстиции, пилотные проекты по отработке работы ювенальных судов и внедрения западных технологий.
  • В ряде регионов РФ работают «летучие бригады» по контролю за семьей.

Сегодня принят закон о ювенальной юстиции, который изменит законодательство РФ под лозунгом заботы о детях. Этот закон превращает родителей в мишени для наказания, а суд получает право решать, как надо воспитывать ребенка и что для него хорошо.

Остались сущие пустяки: создать ювенальный суд и ювенальные технологии. И они будут созданы: суд – для того, чтобы вершить судьбы детей и семей под лозунгом заботы о детях, технологии – чтобы быстро и без лишних затрат изъять ребенка из семьи так, чтобы родитель не мог опомниться, а ребенок точно ушел в детдом, а затем на усыновление.

Лилия Цимбалистова

Смотреть комментарии

Читайте также:


Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Используется система Orphus
Система Orphus

Другие статьи:


avatar
19 Катенька Тараник
Не понимаю как можно поднять руку на ребёнка, не важно свой это, или чужой! Если применять насилие к ребёнку, это что же из него вырастит? В большинстве случаев это либо бандиты, либо просто жестокие люди! Как можно отшлёпать ребёнка в воспитательных мерах? Ни в одном учебнике по воспитаю, ни в одной книге не написано о таких методах воспитанию. Считаю что это действительно преступление! Но наказывать конечно нужно не только родителей, а любого человека поднявшего руку на ребёнка или старика, которые не могут за себя постоять. Штраф это не мера, заплатил и пошёл дальше, стукнул другого, я не считаю что это наказание для жестокого обращения!
avatar
18 heyigor7
В России всегда наказывали и будут наказывать своих детей методом кнута и пряника. Если пряник не помогает, получает ребенок по попе. И в этом наказании нет ничего такого. В итоге получим полное непослушание со стороны подрастающих поколений, отсутствие какой либо дисциплины, никакого авторитета взрослых. К чему это приведет? К еще большей деградации подростков. Я сам не сторонник шлепков, но с некоторыми детьми иначе никак нельзя, и это единственный способ донести до ребенка, что нужно вести себя нормально, а не как неадекватное существо. В общем сомнительный закон, как по мне. Приживется ли?
avatar
17 Igor67
Нельзя неоднозначные ситуации воспитания сводить в коридор законодательства. Для одного ребенка только через шлепки доходят истины мира, с другим все решается словом, посмотрим, одно дело говорить о проектах другое о реальности.
avatar
16 ivgenn76
Особенно, как мне кажется, стоит опасаться именно семейного детского экстремизма. Ребенок, особенно подросток, получив такую дубинку в руки может не сдержаться, даже не понимая того, к каким последствиям это приведет.
Плакат с кашей на митинге полностью раскрывает этот момент. Впишем туда нужное - каша, уроки, прогулки. Воистину - "кого хочет погубить - лишает разума"
avatar
15 Дмитрий Чупин
Я конечно для кого то могу быть и резок в своих высказываниях и жестоким в мировозрении на воспитании детей, но мне кажется, что ребенка иногда просто бесполезно воспитывать только одними словами, которые дети под час просто не воспринимают совершенно, а некоторые и наоборот делают только на зло, вот как в таких ситуациях не шлепнуть ребенка как следует? Думаю, что без хорошего наказания ребенок ничего не воспримет. Я говорю со стороны своего воспитания, меня не долбили родители за каждый пустячок, но если я что то натворил серьезное, то хорошеньких ударов ладошкой мне было не избежать и как не странно вырос нормальным человеком, который понимает, что можно делать, а чего нельзя.
avatar
14 impassive1
Между реальными побоями и шлепками проходит тонкая грань. Знаю есть семьи, где дети просто так могут пойти и сказать что родители их бьют, и что тогда, уголовное дело? Если честно не понимаю этого закона. Конечно бывают ситуации где реальные побои, особенно в неблагополучных семьях. Мне интересно что будет после того как заведут уголовное дело на родителей, какова дальнейшая судьба этой семьи.
avatar
13 olgazudina1980
Я согласна с Натальей, что рождаемость сейчас реально упадет. Мне особенно въелись в душу слова о соседке, которая по своей вредности пойдёт и напишет жалобу. И что тогда? Ребенка отнимут и отдадут на попечение государства? Складывается такой ощущение, что этот закон принят специально, чтобы изымать детей для каких-то одному государству известных целей. Вместо того, чтобы бороться с проблемой брошенных детей и детей сирот, мы принимаем законы по увеличению количества таких детей. Вот, честно, мне страшно жить в современном мире.
avatar
12 magistr777
Прочитала закон и не совсем поняла, что этим хотели сказать. С одной сторона, да, детей нужно защищать от жестокого отношения родителей, а с другой стороны, а не идем ли мы по пути запада в этом вопросе? Не получится ли у нас передергивания? Не будут ли забирать детей из нормальных семей и наказывать родителей за то, что они просто заставляют детей учиться или помогать родителям по дому?
avatar
11 ComeWithMe
У закона этого есть 2 стороны медали. Одна сторона говорит о том, что да, закон и правда нужный,то есть если посмотреть на статистику, то мы увидим, что процент смертей детей от систематического нанесения побоев - немалый. Этот закон, по идее, должен заставить родителей задуматься над тем, стоит ли ребенка наказывать физически, стоит ли поднимать на него руку. С другой же стороны, этот закон может быть слишком утрирован. Если родителей и близких людей будут наказывать за шлепок ребенку по попе, то это дойдет до абсурда. Главное, чтобы не было жесткого контроля и предвзятого отношения к людям, на которых написали заявление. Нужно, чтобы было качественное судебное разбирательство.
avatar
10 mrburren
Правильно сделали, что внесли такие правки, так как дети - это не звери, их нужно воспитать по-человечески, чтобы все было отлично. Родители, которые неадекватно относятся к своим детям или же жестко обращаются со своими детьми - должны быть наказаны по полной, то есть нести ответственность за свои действия. Так что настоятельно рекомендую всем родителям - пересмотреть свое отношение к детям, изменить полностью подход к воспитанию, мы все-таки не животные, а разумная раса людей, которым дали мозги, чтобы мы могли полностью отвечать за свои намеренные действия, не надо давать злости одолеть нас!
avatar
9 lyubmoro
Семья рождается в семье. Это не тавтология, это мое личное убеждение, что молодые люди, создающие новую "ячейку общества" привнесут в нее ту модель поведения, которая была присуща семьи, в которой они воспитаны. И чем раньше государство наиболее активно станет отслеживать факты насилия в семьях, как психологического, так и физического, тем скорее общество придет к убеждению, что дети - это будущие родители, и необходимо растить их в атмосфере любви без наказаний, воспитания без розг и шлепков, но с ответственностью за формирование полноценной личности. Это не придет само собой, этому надо обучать, и притом обучать с самого раннего возраста, как в семьях, так и образовательных заведениях. Надо учить будущих родителей с детства, тогда не актуальными станут подобные законы.
avatar
8 Lyosha
Принят закон нельзя похвалить, но и критиковать его особо не стоит. К сожалению, во всех странах принимаются законы, которые можно трактовать по-разному, что очень удобно для правосудия, но неудобно для рядового жителя. Я не думаю, что в нашей стране будут отбирать родительские права за условный шлепок по мягкому месту ребенка (данный закон предусматривает такой вариант развития событий). А сам закон направлен больше на борьбу с неблагополучными семьями, которые с рождения портят жизнь своим детям, которые не виноваты, что родились в такой семье. Благополучным же семьям переживать не о чем.
avatar
7 leonoradavydova
Это реально бредовый закон, да я понимаю там реально бьют детей, где они аж с синяками ходят, но к примеру ребенок не слушается как ему донести, не в обиду сказано, но ребенок это ребенок и он не понимает порой через слова и надо донести через шлепок, короче смотрим фильмы, где видим как ребенок убегает в комнату, хлопает дверью и родители стоят перед дверью в ожидании, это ждет и нас.
avatar
6 fan181
Очень сложно найти грань между воспитанием и побоями. Я думаю каждый родитель шлепает своего ребенка. Но теперь такого родителя смогут притянуть к ответственности. Пока в закон не внесут необходимые поправки, он будет только во вред.
avatar
5 elenaf01051980
Никогда не понимала родителей, которые применяют физическую силу в воспитании своих детей, но тогда нужно менять законы о побоях вообще, не только в семье.
avatar
4 leno4ka
Тут ситуация двоякая. Когда родители находятся под различного рода зависимостями и избивают своих детей, то однозначно нужно наказывать. Но когда ребёнок не слушается и к примеру соседи сообщат в органы, что вы его ударили по мягкому месту и вас решат наказать, то это извините уже маразм.
avatar
3 bystritskayanatali
Я думаю, что с введением этого закона, рождаемость пойдет резко на спад, да и строить семьи молодые люди не захотят. Печально это...
avatar
2 sveta
C одной стороны детей, нужно защищать от жестоких родителей. Но боюсь что станут вмешиваться и в благополучные семьи и наказывать за шлепок по попе.
avatar
1 maee222
Толку от этих законов, у нас сейчас есть куча семей, которых срочно нужно лишить родительских прав и все они живут свободно. Я думаю, что и дальше будет так же продолжаться. У нас нечего не измениться.
avatar
Выбор редакции

Опрос
Как вы относитесь к новому президенту США Дональду Трампу?
Всего ответов: 181




Аят Корана
«Воистину, Я – Аллах! Нет божества, кроме Меня. Поклоняйся же Мне и совершай намаз, чтобы помнить обо Мне» - сура «Та Ха», аят 14.
Хадис Мухаммеда (мир ему)
«Если человек увидел бы на одно мгновение Ад, то он сделал бы поклон ниц (суджуд) Аллаху и больше не поднимался бы с него».
Высказывания людей
«Невежество - смертельная болезнь, а её леченье в двух вещах, собранных вместе: «в словах из Корана или Сунны Пророка, а врачом послужит - мудрый ученый»
Индекс цитирования.
© 2009-2016 Информационное агентство "Инфо-ислам"
Все права на материалы опубликованные на сайте принадлежат медиа-группе "Ислам info". При использовании материалов гиперссылка обязательна. Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС 77 – 45781 от 13.07.2011г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Размещенные материалы 18+
Этот замечательный сайт сделан в студии Ариф